2009-06-28

Möte om kris...

Med tanke på "9/11" och att FEMA då redan fanns på plats för att ha en övning den tolfte Spetember, samt att Londonbombningarna skedde under en terroristövning som innefattade exakt de platser som sedan blev bombade, så är det lite kymigt att läsa följande i NWT:
"Nästa vecka höjs krismedvetandet rejält i Karlstad. Då kommer 200 personer från ett 20-tal länder att diskutera terrorism, finanskris och fallolyckor under SRA-Europes årliga konferens."
Tur det bara är diskussioner, för annars hade det kanske varit läge att se till att vara på annan ort nästa vecka..:)

Självklart skall man även diskutera klimatet:
"Bland talarna finns bland många andra Johan Schaar från Klimatkommissionen som ska berätta om sitt arbete kring hur klimatförändringen påverkar fattigdomen i världen."
Det kan jag berätta iofs... Fortsätter denna klimatreligion att spridas, så kommer de fattiga få det än mer överjävligt, och vi kommer alla snart göra dom sällskap.
Fast, det blir ju mer demokratiskt om vi alla blir fattiga istället för att fler får det bättre

2009-06-26

Ehh...

Ibland blir man lite konfunderad över rubriksättningarna.

Igår var världsnyheten att Michael Jackson har dött...

Idag är världsnyheten....:

Bör inte detta hamna under avdelningen självklarheter?

2009-06-19

Våldtäkt och mord "billigare" än fildelning...

En fyrabarnsmamma i USA har blivit dömd för att ha gjort 24 låtar tillgängliga för nedladdning, och för detta ska hon böta nästan 15,3 miljoner kronor.
Polisen ska anställa 15 poliser som enbart skall ägna sig åt fildelningsbrott.

För att ställa detta i proportion till något annat.
- En flicka som utsattes för våldtäktsförsök ska få 15 000:- i skadestånd.
- Utsatt för gruppvåldtäkt får 150 000:- i skadestånd.
- Styvdotter får 730 000:- i skadestånd för att blivit våldtagen av styvfar varje vecka i flera års tid.
- 30 miljoner kronor blev skadeståndet i Pirate Bay-rättegången
- 10 000:- i böter för hot och slag i ansiktet.
- 75 000:- i skadestånd för två mördade barn i Arboga.
Jag vet att det handlar om USA, och att de har lite sjukare regler vad det gäller skadestånd. Men, det är på väg hit det med antar jag. Är även medveten om att vissa även fått fängelse och inte bara ska betala skadestånd, men det visar ju ändå tydligt att materiella värden värderas mycket högre än mänskliga.

Sen verkar det som att Polisen har fått ett ekonomiskt uppsving, eftersom de kan anställa 15 stycken för en specifik insats.
I Polisens budgetunderlag för åren 2009-2011 så står det att läsa under punkt 2, Inledning, att Polisen har en ekonomi i balans, och att målet med 20 000 poliser bedöms vara genomförbart.
Vidare berättas det att oroande faktorer är en ökad alkoholkonsumtion, fortsatt ökad våldsbrottslighet och en ökning av antalet ungdomar i brottsaktiv ålder. Nyrekryteringen till organiserad brottslighte riskerar även den att öka, likaså hot mot samhällsföreträdare och bevispersoner samt att teknikutvecklingen skapar nya möjligheter för kriminella att agera över exempelvis internet.....

Funderar på om de kastar in alla dessa som fildelar under mer än ett hot. Kriminellat agernade över internet, organiserad brottslighet kan man säkert få till det med (att kika in på torrent-sidor), och även att de som fildelar är i den sk brottsaktiva åldern...

Jag hade dock sett dessa 15 poliser satta att få bukt med att i Sverige begås det flest våldtäkter av alla länder i Europa, dubbelt så många som i tvåan England. Fast, läser man artikeln från SVT så verkar det som att det hör till vår kultur, med vår fria sexualitet, vårt nöjesliv och att vi har efterfester.... Man kan tyda det som att de drabbade får skylla sig själva nästan.

Nej, jag är sjukt less på att man anser fildelning vara ett så pass allvarligt brott som tar resurser från otroligt mycket viktigare saker, och även att det verkar som att musik/filmindustrin har fått all makt att bestämma. Till och med, känns det som, så har de makten att bestämma vad Polisen ska prioritera.

Jag kan tänka mig att använda mycket av mina egna exemplar av film och musik i fysisk form till att anordna ett stort mediabål, för att visa mitt missnöje.

2009-06-18

Barnen rånas av staten!

Uppdaterat, se längst ner....

Fick idag lära mig något nytt, som ger en förklaring till varför så många genomgår ett ekonomiskt helvete...
Har du skulder som rasslat iväg så de hamnat hos Kronofogden, och att effekten därefter blivit att du drabbats av en utmätning på din lön, så ligger du riktigt, riktigt pyrt till.
Har du dessutom barn, så straffas även dessa mycket hårt.

Detta beror på att Kronofogden, som de enda i samhället vad jag vet iaf, ser underhållsstöd och barnbidrag som en inkomst de kan roffa åt sig....

Som ensamstående utan barn, så är förbehållsbeloppet 4 549:-/mån. Detta ska täcka allt utöver en skälig boendekostnad, dvs mat, kläder, tv, tfn, internet, resor till å från arbetet (1500:- när jag testräknade) och andra eventuella utgifter du har. Så har du t.ex. ett lån att betala på så ska det betalas med det du får ha kvar...

Om man sen gör samma beräkning med ett barn som bor hos dig så blir förbehållsbeloppet för förälder plus ett barn 7 327:-.
Men det är nu det hemska sker! Från denna summa, 7 327:- så räknar de BORT 2 323:-, dvs den sammanlagda summan av barnbidraget och underhållsbidraget!!

Testa själv! Det är Kronofogden/Skatteverkets egen beräkning som visar detta:
Klicka här för att komma till beräkningen.
- Gå vidare med att starta beräkningen....
- Vid Familjeförhållanden, markera ensamstående och tryck på Fortsätt...
- Vid inkomst kan du ta vad som helst, men jag skrev in 25000:- i månaden, å sen en skatt på 33% och gå vidare...
- Sätt in en summa, i det exemplet jag gjorde satte jag 5000:-, gå vidare..
- I nästa fönster klicka bara på Utför beräkning.
Resultatet är att på dessa uppgifter så är förbehållsbeloppet 9 549:-.

Gör nu om samma som ovan, fast lägg till barn i samma steg som du skriver in Ensamstående.
I testet jag gjorde, så var barnet fött 9505, och man skriver in 1 273:- vid Underhållsbidrag samt att det ska vara ikryssat vid "ja" gällande barnbidrag och inget växelvis boende.
Gå sen vidare och fyll i samma uppgifter som i föregående testberäkning...
När du sen kommit till sista steget, så står det att förbehållsbeloppet är 10 004:-. alltså en skillnad på plus 455:- mot summan man ska ha som ensamstående!!!

Detta ser väl varenda en med en liten gnutta intellekt att det måste vara helt åt helvete galet!
Alla som är förälder, vet att ett barn kostar en aning mer än 455:- i månaden.

Detta går även helt emot Socialstyrelsens riksnorm för skälig levnadsnivå, vilket säger att ett barn född 95 (som i testet) har personliga kostnader till en summa av 2 410:-/mån, samt att skillnaden i de gemensamma kostnaderna mellan att vara ensamstående till två i hushållet är 110:-/mån.

Gör man sen en beräkning via Socialstyrelsen för att se vad riksnormen skulle bli med samma förutsättningar som vid beräkningen gällande löneutmätningen, så blir det att riksnormen (även kallad existensminimum) för ett hushåll med en ensamstående och ett barn född -95 är 6200:-.
Kronofogden lämnar kvar 5004:- för exakt samma personer att klara sig på.

Man kan verkligen bli förbannad för mindre.
Hur kan fogden anse sig ha rätten att bara ge 80% av ett lagstadgat existensminimum???
Är det så enkelt att det helt enkelt handlar om pengar, som så ofta tidigare visat sig vara mycket viktigare än människor och deras välbefinnande??
Och, varför rotar aldrig media i detta?

Uppdaterat med tillägg:
För att ge media möjligheten att snoka vidare, så tipsade jag Aftonbladet om detta. Har gjort så med flera andra saker, utan att få någon som helst respons. Så det lär nog inte bli debatt kring detta heller. Men, jag ger dom chansen iaf..

Sen kollade jag vad Försäkringskassan skriver angående barnbidrag och underhållsbidrag:
- Vem får barnbidrag? Barn som bor i Sverige har rätt till barnbidrag.
http://www.fk.se/privatpers/foralder/barnet_fott/barnbidrag
- Till vem ska underhållsbidraget betalas? Det är barnet som har rätt till underhållsbidrag. Men det är boföräldern som tar emot pengarna för barnets räkning och företräder barnet i frågor som rör underhåll. När barnet blir 18 år ska bidraget betalas till barnet.
http://www.fk.se/privatpers/foralder/separerar/underhallsbidrag

Uppdatering 2.....:
Har funderat, och insett att jag gjort en liten tankevurpa. Stirrade mig lite blind på att det var minus framför underhåll/barnbidrag i beräkningen....
Förbehållsbeloppet är det som blir kvar efter utmätning på lönen för den drabbade, dock så tillkommer sedan barnbidrag och underhåll som "intäkt".
Men, det blir ändå fel i slutänden. Detta eftersom underhållet som den ena parten betalar skall bekosta den förälderns del av barnets kostnad (1 273:-). Dock så skall den förälder där barnet bor också sas betala 1 273:-/mån för barnet. Så blir ej fallet....
Med Kronofogdens beräkning så blir det istället 455:-, ej 1 273:-.

Det viktiga att komma ihåg är ändå att barnbidrag och underhåll är barnets pengar, inte förälderns, och skall egentligen inte öht medräknas i deras beräkning. Det är inte förälderns intäkt, utan barnets.

Detta gör att, som jag visat, effekten blir att barnet är med och betalar med som minst 818:-/mån (1 273 - 455:-). Pengar som boföräldern, tillika den som har fått lönen utmätt, egentligen skall ha för barnets omsorg blir med det medel för att bekosta skulder.

Så även om jag kanske överreagerat om summan det handlar om, så är effekten ändå densamma: Barnet är med och betalar skulder som föräldern/föräldrarna har, och det är fel!

2009-06-15

Rätt prioriterat!

Enligt nättidningen Aftonbladet, så skall den svenska polisen anställa 15 poliser på heltid för att nu på allvar få tag i de brottslingar som polisstyrelsen tydligen ser som den mest farliga och växande gruppen vad det gäller grov brottslighet.
Glöm att det handlar om patetiska brott som våldtäkt, misshandel, mord eller pedofili...
Tro inte heller att det gäller att få bukt med triviala saker som rån, inbrott eller trafficking.

Nej för tusan!
Detta gäller det absolut största kriminella hotet mot Sverige, eller ja kanske hela världen!
Jag vågar påstå att denna grupp människor är t.o.m. värre än de äkta terrorister som finns!!
Det handlar om de fruktansvärda, inhumana och hänsynslösa fildelarna!!

Nu, till slut, så har det gått upp för våra styrande att de måste med otroliga krafttag få bukt med denna farsot, denna verksamhet som på ett så vidrigt och grymt sätt tar pengar från de hårt arbetande och uppoffrande artisterna och företagen världen över.
Naturligtvis så finns det inget värre brott, än att t.ex. Jan Guillou skulle tvingas minska sin inkomst med några tusen kronor. Eller ännu värre, att ett företag i branschen skulle tvingas minska ner sin personal!!!

Visst är det med stor trygghetskänsla man nu kan lugnt och avslappnat vara säker på att det sätts in stora extraresursern för att stävja denna vidriga utveckling?

Ni som oroar er för att andra s.k. brott, som inte är i närheten av lika allvarligt som fildelning, ni kan lugna er...
Allt löser ni ju genom att stanna hemma och lyssna på musiken och se på filmerna ni ärligt köpt för era söta, goa slantar. Är du hemma, så blir det inget inbrott i regel... Dessutom så minskar risken för misshandel, rån å sånt.... Se, visst blir det mycket tryggare?

(behöver jag ens säga att det är en aning ironi i inlägget?..:)...)

2009-06-11

Nytt "Projekt".

Tänkte berätta lite om ett nytt "projekt" som jag och några till håller på att fila på.
Tycker du att detta är något som verkligen behövs och kan du tänka dig att bidra på något sätt, kontakta mig i så fall: severkligheten@gmail.com

Projketet är en hemsida som ska vara motpolen mot det media vi har idag.
Dagligen läser vi i tidningar, hör på radion eller ser på TV'n nyheter som vi med säkerhet vet är allt från rena lögner till kraftiga vinklingar.
Oavsett orsaken till varför detta sker, så är hemsidans syfte att med fakta och bevis påvisa alla bristerna i vad massmedia rapporterar. Vi ska även rapportera om sådant som media av någon anledning "missar" att rapportera om, som t.ex. det Bilderberg-möte som var för en månad sedan.

Vi vill främst nå ut till den "vanlige Svensson", så att de ska kunna få korrekt information.
Därför är det viktigt att det som påstås på hemsidan via granskningar och/eller artiklar ska backas upp av just fakta och bevis.
Det är även viktigt att man inte hamnar i ett fack där andra sidor finns (inkl. denna bloggen), man kan kalla dom för olika "teoretiska sidor".
Grundbulten i denna nya sajt är då att vi just ska bevisa våra påståenden, och inte föra fram olika teorier eller möjliga "varför"-scenarion. Sådana sidor finns det så det räcker sedan tidigare.

Det handlar även om att inte skrämma bort läsarna. Det är ett av de största skälen till varför kraven ska vara höga på det som skrivs. Dock så innebär detta även att sidan kan hjälpa många att ta det första steget till att öppna ögonen vad det gäller just vad media rapporterar. Förhoppningen är att det ska få fler att själva söka reda på fakta, bevis och även andra teorier på vägen...
Det handlar om att dra ner brallorna på media, och visa på alla de fel de gör och allt de utelämnar och förvränger....
Det handlar om att göra detta på ett sätt som inger trovärdighet...

Vad säger du? Låter det intressant?
Oavsett vad du kan, vill och orkar bidra med så är det mycket välkommet.
Det kan vara allt möjligt:
Kanske hjälpa till att marknadsföra sidan när den går "live"? Tipsa om nyheter? Hjälp med hemsidan? Skriva egna artiklar? Bistå med expertkunskap inom ett specifikt ämne?

Och nej, jag har inte glömt att ange någon adress till sidan än..:)
Ni får hållas till tåls ett tag, det finns saker ännu som behöver fixas med innan vi går ut mer publikt med adressen....

2009-06-07

Så där...

...nu har man röstat också. Har du?
För mig som gillar mer frihet och inte mindre var det ett lätt val.
Även det faktum att media senaste tiden verkar ha fått order att jobba arslet av sig för att misskreditera dom, visar på att de måste vara rädda eller iaf oroliga för att partiet fått så starkt stöd av slavboskapen (du och jag)...

Såklart det blev Piratpartiet. Visst, de kan också visa sig vara imbecilla och maktgalna, men den stora skillnaden är att de har isf kvar att bevisa just det..
Samtliga "etablerade" partier har om och om igen med stor tydlighet visat att de säger vad fan som helst för att få röster, men att de i slutänden inte bryr sig om det egna folket...

Sossarna velar och larvar sig för att söka stöd hos alla andra och visar sig inte ha en egen linje.
Vänsterpartiet är förvisso emot en del saker som jag är emot, men det är troligt att de skulle slänga mycket överbord om sängvärmarkamraten S ryter till...
Borgarna med Reinfeldt i spetsen har bokstavligen pissat på oss alla genom att med tvång och hot driva igenom FRA-lagen och IPRED.
Ingen som säljer ut sitt folk på det viset är värd min röst iaf..

Centern och Miljöpartiet som dessutom genom sin sk klimatpolitik vill snabbast möjligt sänka allt från vår standard till ekonomi, har inte många rätt i min bok. Låt dem leva i sin klimatkatastrofbubbla, och späka sig själva till medeltiden. Jag vill inte följa med iaf...

2009-06-06

Piratjägaren med krokodiltårar

Henrik Pontén från Antipiratbyrån gråter ut i Aftonbladet med anledning av att någon skickat in en ansökan till Skatteverket om ett namnbyte till Pirate Pontén :)
Visst kan man se humorn i det hela, och naturligtvis även att Pirate/Henrik blir lite sur.
Men, i Aftonbladets artikel så skuldbelägger han hela Piratrörelsen, vilket såklart är helt fel att göra. Med den logiken så kan man säga att om du är sosse så är du en Tobleronefifflare eller att alla moderater smiter från att betala TV-licensen.
Alltså totalt galet...

Att journalistiken i sig är att mer se som ett beställningsjobb så här dagen innan ett val, råder det väl inget tvivel om för mig. Är det därför som Aftonbladet raderar kommentarer som påpekar just detta, eller som har med filmsekvensen nedan?

Sen är det ju så att Pontén visat att han gillar sin nyfunna maktposition, och skyr inga medel för att med hot och en helt egen påhittad makt skrämma folk till lydnad.
Läs följande citat, och kika sen på filmsnutten....
"– Som jag ser det pågår det en kampanj mot alla som säger emot Piratrörelsen. Man försöker begränsa vår yttrandefrihet. Tidigare har man försökt med hot, nu försöker man med andra metoder."